比较有周星驰的精髓：
恶搞大英雄，23号一出场，把女秘书迷的五迷三道的，结果耍帅耍的直接撞墙上了。
smart搞定大力士坏蛋的办法，竟然是因为他知道的八卦比较多。坏蛋也有一个柔软的心啊。。。
皮鞋手机vs周星星的皮鞋吹风机
最不起眼的新手特工最后抱得美人归啊
。。。
还有很多恶搞或者反英雄的地方。一时想不起来了。
anne妹妹还是穿chanel比较多,和在prada里面一样好看，就是看着不如prada里面鲜亮，年轻。
麦克斯韦•精明同学的大愚若智、泰山崩于前而我自撒尿不止、目送飞鸿手挥五弦之间敌人已经吐血而亡的深厚功力，那就难上加难了。
那些经典小表情，嘴角眉梢，小迷茫、小无奈、小聪明、小错愕、小悔意，在电视剧中通常可以作为一组镜头的落幅，每个场景最经典不过的ending。
重拍最怕重的很硬很牵强，何必呢？个人情感因素遮蔽了所有的一切。
豆瓣为什么没有负星呢。
她，惊艳。
巨石还行。
男主角还行。
剧本？ 我没有看见剧本的影子。
有时候，一个演员对出演影片的选择是至关重要的，所挑选的角色稍有不慎，不仅会给自己银幕形象的定位和发展套上过多限制，甚至会把以往积累的种种辉煌成就毁于一旦。看看哈莉·贝瑞、罗伯托·贝尼尼、本·阿弗莱克等大牌明星，虽曾经在奥斯卡上风光无限，却也因出演烂片最终“荣膺”金酸梅奖影帝影后宝座，那一个个跟头对于他们来说摔得也算刻骨铭心了。
同样，一部电影的选角也是大有学问：老将抑或新人？偶像派抑或实力派？那些引人关注的电影佳作，有些动用雄厚资金人脉，凭借偶像明星，占据市场一线，博得注目眼球；有些心仪实力演员，悄然润物无声，受尽佳赞美誉，照样名利双收。这部『Get Smart』的选角似乎结合了两者的共享优点：名气上，主要演员几乎各个是喜剧界的一线名角，在前期宣传上，就已经牢牢抓牢了许多喜剧电影爱好者的芳心；实力上，不论主角配角逗哏捧哏，在搞笑上也基本发挥了应有水准，让观众能够在欢乐大笑中感觉观影不虚此行。
电影取材于20世纪60年代的同名电视喜剧，因为有着颇具观众缘的电视版作为基础
片子很幽默，但是不低俗，很难得。没有做爱，只有浅浅的爱情；跑车只有一部法拉利，还没开多长时间，而让我印象深刻的是那辆助力摩托，恩，挺好的，被安妮海瑟薇抱着的感觉应该是很幸福的。
我还学到了一点，弩真不是轻易就能够驾驶的。
安妮海瑟薇真的很漂亮，这是我看的她的第三部电影吧，我觉得是最好的一部。
【糊涂侦探】火爆！相同的名字，不同的故事：枪版我也看
转载请注明网址: https://www.13uu.net/vod/id-9746.html
